Reseña / Joker: La mejor película del año?

Reseña - Joker.

Cuando se anuncio todos los foros de discusión se llenaron de comentarios negativos debidos a que quien iba a dirigir la cinta era Todd Phillips director de << ¿Qué paso ayer? >> También a la creencia de que sería nuevamente Jared Leto el protagonista o que sería una película básica para las masas, como lo fue << Suicide Squad >>. Mientras la trama se iba filtrando en internet, se casteaba a Joaquín Phoenix o un tráiler se liberaba con metraje oficial, la atención de todos se ponía sobre esta cinta y ahora que se ha estrenado finalmente ¿Qué tiene para ofrecer? ¿Vale la pena? ¿Trae algo interesante? O es un fracaso como lo fue << Venom >>. 

Joker es un filme que refleja las distintas clases sociales en el mundo, retratando la fortuna y los desafortunados eventos que rigen en ambos lados, convirtiéndola en una propaganda/crítica social de nuestro entorno; También refleja la inestabilidad mental de alguien que ha sufrido abusos desde temprana edad y como estos tienen consecuencias en la persona a largo plazo, también puede considerarse una película de estudio psicológico.

¿De qué va? Narra el origen del enigmático, carismático, psicópata, anarquista y celebrado villano de Batman conocido como Joker; Arthur Fleck se nos presenta como un hombre solitario, un comediante fracasado y enfermo mental que va descendiendo a la locura a medida que experimenta la constante crueldad del mundo en que vive.

La narrativa cinematográfica de esta cinta se hace mediante ilusiones que sirven para adentrar al espectador en la historia, haciéndonos cuestionar que es real en todo momento y que si todo lo que hemos visto reflejado en la pantalla ocurrió en realidad, como algunas escenas sugieren. El filme en un principio busca que te encariñes con el personaje principal, que lo comprendas, que te preocupes por él,  pero a medida que se desarrolla, te va distanciando de todo sentimiento que pudieses tener para recordarte que estamos presenciando el nacimiento de un villano.

Los puntos negativos de esta cinta residen en varias partes, en primer lugar, lo lenta que puede llegar a ser para la audiencia; en su intento de ser una obra trascendental llega a sacrificar el ritmo en varias ocasiones. En segundo lugar, lo pretenciosa que puede sentirse; porque constantemente busca una nominación segura en cualquier entrega de premios existente. En tercer lugar, carece de un sentido de identidad propia; es una película que vive homenajeando a otras o que suele tomar influencia de otras que le preceden, olvidando lo más importante que es distinguirse del resto y tomar un camino propio. Claramente no es un filme para todos, se arriesga con la calificación, medianamente con su historia, pero no con su apartado técnico.

Esta cinta tiene a muchos actores que hacen su trabajo lo mejor que pueden y algunos simplemente no sobresalen porque se ven opacados por la grandiosidad de su protagonista y aunque se debió tener a alguien que le antagonizara… Puedo comentar sobre los siguientes:

Joaquín Phoenix (Arthur Fleck/ Joker) Hace una actuación memorable y digna de admirar, puedes sentir a un hombre presionado por la sociedad, un enfermo mental del cual han abusado constantemente y de un hombre al que poco a poco se le ha agotado la paciencia. El actor construye al personaje desde su forma de caminar hasta la manera en cómo puede penetrarte su mirada llena de sufrimiento; Un hombre solitario, un fracasado, alguien que sufre internamente sin poder controlar lo que le sucede y que poco a poco va perdiendo su percepción de la realidad que le rodea. La evolución de este personaje marca un antes y un después, porque una vez que se deja de cohibir ante sus sentimientos agresivos este finalmente puede mejorar y liberarse de las ataduras a las que se ve sujeto, logrando una sonrisa en su rostro. Joaquín Phoenix hizo un excelente trabajo al comprometerse a estudiar la psicología del personaje, sus pensamientos oscuros y el desgaste físico que lleva consigo. Robert De Niro (Murray Franklin) Hace una actuación decente, tal vez no sea la mejor, pero es una que se agradece al breve momento en que sale en pantalla. Como tal no brilla, pero puedes sentir la presencia de un actor de su calibre que va acorde al personaje que interpreta; un hombre afortunado qué con un programa de televisión trata de poner un poco de humor a la cruda realidad en que se vive y que de vez en cuando se aprovecha de su posición. Zazie Beetz (Sophie Dumond) Es desde mi perspectiva el personaje más frio de la cinta, su caracterización aunque intima en ocasiones te deja con una sensación de vacío que sientes que se pudo aprovechar para otro personaje. Se utilizo como un instrumento de la trama, pero más allá de eso, no tiene una razón para estar en la película más que para ser un mero interés amoroso.

La fotografía es sublime y se complementa junto con la narración de la cinta, sabe lo que debe hacer o como reflejar grandes sentimientos con una simple imagen en pantalla y junto con la utilización del color o iluminación genera una gran combinación para con ello lograr contextualizar el ambiente en donde se desarrolla y la presión que influye en la escena. La cinematografía está hecha para convertirse en un clásico moderno, tal vez no lo hace de la manera más natural porque utiliza recursos conocidos, pero que si dejamos de lado lo egocéntrico que pueda llegar a verse en pantalla… cumple con su cometido. La banda sonora ( Hildur Gudnadóttir) es magnífica, queda impregnada en lo más profundo de tu memoria y transmite cada parte de manera soberbia porque logra construirse de manera natural (por una compositora competente) haciendo que pueda sincronizarse o mezclarse con la historia que se está contando. La dirección (Todd Phillips) Logra moldear su idea acerca de una adaptación de comics de manera prepotente, con aspiraciones de grandeza capaces de conseguirle una nominación, sin embargo no olvida transmitir cada sentimiento del personaje principal; Construyendo la estética del filme, su fotografía y sus gestos supo cómo llevar las riendas de la producción, pero al sentirse poco natural o propio de él, le quita puntos en el proceso.

Joker es un buen film, bien hecho, bien dirigido que se diferencia de otras cintas basadas en comics, tal vez no arriesgue tanto como lo hizo Deadpool o Logan en su tiempo, pero es el paso correcto hacia un largo camino que falta por recorrer. Se mantiene fiel a su personaje, a sus principios y eso es algo que hay que agradecer, no es el mejor filme de la década como se le ha llamado, pero tampoco es el peor. 

6.5/10